Y.
ДВИЖЕНИЕ «ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ»
1989 – 1990 годы положили начало
бурному росту политического процесса в стране. После выборов народных депутатов
СССР в марте 1989 года и проведения первых Съездов Советов с избранием Президента
СССР, после съезда Народного Фронта Российской Федерации, на 5 марта 1990 года
были назначены выборы в Верховный Совет РСФСР. Мы вновь, во второй раз в
истории Советского государства, получили возможность избрать депутатов на
альтернативной основе, что способствовало небывалому всплеску политической
активности населения. У простого народа появился интерес к происходящим
событиям, надежда на изменения жизни в лучшую сторону.
И вновь от Курской
области мы избираем только четырех депутатов из девяти: военного летчика
Александра Руцкого, врача Вячеслава Федотова, врача Владимира Черных и рабочего
Александра Лунева. Остальные пять человек – Председатель Облисполкома Геннадий
Березников, Председатель Комитета образования по Курской области – Иван
Болотов, Первый Секретарь Глушковского РК КПСС – Петр Зерин, секретари Обкома
КПСС - Александр Мяснинкин и Геннадий Саенко проходят по избирательному списку
от КПСС.
В областном,
городском и районных советах консерватизм еще более очевиден: первые их сессии
вновь избранных депутатов того времени не внесли каких-либо изменений в жизнь
области. Произошло как и раньше: собрались, организованно выступили, избрали в
старом составе райисполкомы, горисполкомы, Облисполком и разошлись до осени.
Первого Секретаря Обкома КПСС Александра Селезнева избрали Председателем
Президиума Областного Совета с совмещением партийной и депутатской должности,
Председателя Облисполкома Березникова избрали повторно на этот же пост. Во
власти ничего не поменялось. Не изменились и сопровождающие её проблемы,
включая совершенно пустые полки в промышленных и продовольственных магазинах.
Новое руководство в старом составе не в состоянии предложить что-то новое в
управлении, в обеспечении жителей области товарами и продовольствием. Они, как
хорошие исполнители, по-прежнему ждут указаний сверху, убивая сразу двух
зайцев: с одной стороны управление областью осуществляется строго в
соответствии с действующим законодательством, а с другой – спокойно созерцают
на пустеющие изо дня в день полки магазинов. Чем хуже было в стране, тем было
лучше для них.
Поскольку аналогичная ситуация по избранию
народных депутатов СССР была и в остальных регионах России, то в целом можно
сказать, что только примерно третья часть депутатского корпуса этого избрания
имела собственное мнение и могла свободно его высказать.
1.
«Союз демократических движений Курской
области»
Но и этого оказалось достаточно
для размежевания в КПСС прогрессивно настроенных коммунистов и
номенклатурно-послушного большинства, для появления партий и движений. Как следствие, в регионах
стали появляться их местные организации. Так, с появлением в Москве
Демократической партии (ДПР) Травкина,
в Курске появилась соответствующая ей областная организация во главе с Александром Седухиным, с появлением «Демократической
платформы в КПСС» появилась ее соответствующая организация во главе с Анатолием Куликовым и Валерием Яковлевым,
с избранием народным депутатом СССР Николая
Струкова (как потом выяснится, человека беспринципного, участвовавшего в
следственной комиссии по «Узбекскому делу» и объявившего на всю страну сначала
о взяточничестве Смирнова, Худыбердиева,
Усманходжаева и др. высокопоставленных лиц Узбекистана и возмущавшегося в
связи с этим бездеятельностью Генерального прокурора Сухарева, а затем, через месяц также на всю страну отказавшегося от
всего этого, обвинив во всем следователей Гдляна
и Иванова) в городе начала свою деятельность «Ассоциация избирателей в поддержку депутата Струкова» во главе с
помощником депутата Владимиром Изотовым.
Несколько позже его сменит Валерий
Яковлев.
Пресса, освещая
конференцию, мое, члена Координационного Совета Народного Фронта России,
участие в ней представила в лице «эмиссара Москвы». Поскольку статья 6
Конституции о монополии КПСС еще работала, а незримое КГБ по-прежнему совместно
с КПСС отслеживала и фиксировала
все и вся,
многие члены этой,
да и следующих
конференций, особенно касалось это представителей районных
организаций, излагали мысли
по ситуации в области
поверхностно, с оглядкой на «руководящую
и направляющую КПСС».
Однако, четкая и
однозначная позиция лидеров Движения
Валерия Севрюкова, Виктора Анурьева и Анатолия Куликова делала свое дело: Движение развивалось и росло, идеология
его от либерально-коммунистических
(Демократическая платформа в КПСС) до социал-демократических (Курская Областная
организация социал-демократической партии) взглядов совершенствовалась и
укреплялась.
На конференции
было принято Обращение СДД Курской области к Председателю Курского Областного
Совета Селезневу с просьбой о
разъяснении избирателям области позиции Областного Совета по выполнению
Постановления I Съезда народных
депутатов РСФСР «О механизме народовластия в СССР».
2. Учредительный Съезд
движения «Демократическая Россия»
20 – 21
октября 1990 года в Москве состоялся Учредительный Съезд движения
«Демократическая Россия» и Курск на нем представляли уже узаконенные на
объединительной конференции ее лидеры.
Открылся
Съезд содокладами Льва Пономарева и Владимира
Бокслера. Пономарев доложил о проведенных в Москве мероприятиях: о
демонстрациях 7 ноября с численностью присутствующих порядка 50 тыс. человек и
25 февраля - в знак протеста против действий партаппарата. На 25 февраля в
Москву были введены войска, но все обошлось без столкновений. В заключении он
внес предложение о постановке на местах, в регионах, вопроса об исключении
парткомов с предприятий.
Бокслер представлял Московское
объединение избирателей. Он рассказал о деятельности движения «Демократическая Россия» в Московской
области, о его авторитете у простого народа и в связи с этим о публикации
списков кандидатов в депутаты от «Демократической
России» для лучшей ориентации избирателя на предстоящих на тот момент
выборах.
С политическим докладом на Съезде выступил народный депутат РСФСР Виктор Астафьев. Он говорил о поиске согласия среди демократов, о
принятии Съездом народных депутатов Суверенитета России Декрета о
Основной
задачей Съезду он поставил –
недопущение гражданской войны в условиях противостояния и предложил вступить на путь
бесконфликтного развития.
Выступивший далее депутат Сергей Станкевич отметил необходимость
сплочения всех реформистских сил вокруг Горбачева
на переходной период. Сказал также, что с приходом к руководству в Компартию Ивана Полозкова партия превратилась в
партию двух Кузмичей: Кузьмича Лигачева
и Кузьмича Полозкова и, как потом добавил Глеб Якунин, это признак начала
её развала.
Народный депутат РСФСР Сурков сделал ударение на консолидации
партапарата на Съезде народных депутатов, призвал всех к бдительности и
предложил лозунги действий: «За перестройку без перестрелки», «Защитим
Российскую демократию от дворцовых переворотов». Исполнить второй лозунг нам
так и не удалось: 19 августа 1991 года переворот все же состоялся.
На Съезде был принят Устав
Движения, избраны руководящие органы. Сопредседателями «Демократической России» стали Лев Пономарев, Глеб Якунин и Юрий Афанасьев.
По возвращении в Курск, в ноябре
месяце мы провели Учредительную конференцию Курского Союза партий и общественных движений
«Демократическая Россия». Конференция заслушала отчет Виктора Анурьева о поездке в Москву на Съезд, избрала своего
представителя в Межрегиональный Совет Представителей «Демократическая Россия»,
наработала проведение текущих мероприятий в области, приняла Программу действий на ближайший период и Устав для
регистрации организации в органах власти.
Затем состоялся мартовский 1991
года референдум о сохранении СССР, смена Председателя Правительства Николая Рыжкова на Валентина Павлова, апрельское или павловское десятикратное
повышение цен и наши на них действия: пикеты, митинги и манифестации в
поддержку Союза, в поддержку забастовок шахтеров, против повышения цен.
3.
Переворот 19 августа 1991 года
А потом был август 1991 года с
его путчем и траурным «Лебединым озером» на всех каналах телевидения.
На 19 августа уже было назначено подписание
нового Союзного Договора и консерватизм коммунистов не выдержал: организовав
заговор, они арестовали Президента СССР Михаила
Горбачева и его власть взяли в свои руки. Сработал инстинкт – общепринятый
метод смены руководства – через переворот.
Хронология курских событий тех
дней: 19 августа – в СМИ передано
сообщение о введении в стране Чрезвычайного положения и создания Комитета
власти ГКЧП. В Курске в этот день в 18-00 на заседании Координационного Совета
Движения «Демократическая Россия» принято решение проводить ежедневные
пикетирования на Красной площади, площади Перекальского и у проходных заводов,
чтобы информировать курян о событиях в Белом Доме в Москве. Тексты лозунгов: «Горбачеву – прямой эфир», «Союзному Договору – ДА, путчистам –
НЕТ» и пр. На 25
августа запланировано проведение митинга.
20 августа – в Москве Белый Дом готовится к отражению штурма. В Курске –
первый пикет в сильный осенний дождь. Курянам роздан Указ Ельцина № 61 о том,
что Президент России берет на себя функции Президента СССР на территории
России. Случившиеся квалифицируется как государственный переворот с вытекающими
отсюда последствиями.
В 16-00 из Белого Дома получено и
передано курянам сообщение о том, что путчисты решились на штурм и что женщинам
приказано покинуть Дом.
21 августа – в Москве штурм Белого Дома: Дом в кольце народа и наступающих
на него танков. В Курске, на Чрезвычайном заседании Координационного Совета в
12-00 принято решение: Координационный Совет берет на
себя функции Центра по защите законной власти, избранной народом. Цель – сплотить все демократические силы области для
отражения предстоящего наступления сторонников путчистов.
К счастью, надо отдать должное
ГКЧП, к вечеру 21 августа они отказались от дальнейшего штурма и противостояние
сил закончилось почти без кровопролития.
Митинг на Красной площади Курска,
посвященный окончанию этих событий был особенно торжественен и тревожен.
Торжественен потому, что это действительно была победа развития страны, победа
прогресса, победа российского флага: на флагштоках Красной площади красный флаг
мы сменили на трехцветный. Тревожно – поскольку во первых, под красным флагом
уже 70 лет наши отцы и деды шли умирать за Родину, а во-вторых, трехцветный
флаг России необходимо было водружать не вместо красного флага СССР, а рядом с
ним. Думаю, это была наша первая грубейшая ошибка того митинга, вторая – ошибка
– победители отказались принять власть, которая уже была наша. Александр Селезнев, Первый секретарь
Обкома и Председатель Областного Совета свои
полномочия сложил и нам достаточно было войти в Дом Советов и забрать ключи от
кабинетов. Сработала наша доверчивость к власти Ельцина: в стране порядок
должен навести Президент. К великому нашему огорчению, как дальше все
происходило, мы хорошо знаем.
Возвращаясь к путчу, скажу, что Лукьянов, Крючков, Язов и др., как
теперь выяснилось, подставили подножку не Президенту
Горбачеву, а всему государству: нарушился нормальный режим его развития и
появился явный предлог для развала СССР. Центробежные силы ухода
союзных республик были настолько велики, а авторитет и сила России – как центра их притяжения, настолько малы, что
достаточно было Беловежского сговора Ельцина, Кравчука и Шушкевича о новом
Союзе четырех славянских государств, грамотного по содержанию, но ни кого и не
к чему не обязывающего, чтобы не стало ни СССР, ни нового славянского Союза.
4. Второй Съезд Движения «Демократическая
Россия»
В октябре 1991 года состоялся II Съезд Движения «Демократическая
Россия» – Съезд победителей. Съезд знаменателен
прежде всего появлением на нем всех первых лиц нового Правительства России: Егора Гайдара, Анатолия Чубайса,
Александра Шохина и т.д. Даже бывший министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварнадзе, ушедший в
отставку и находившийся в тот момент не у дел, прибыл, чтобы
засвидетельствовать себя в надежде заполучить портфель в Правительстве.
Портфель, конечно же, достался молодому и «великому» либералу и прозападнику Козыреву, а обиженный Шеварнадзе, спустя некоторое время
будет довольствоваться победой на президентских выборах в Грузии. Думаю, обиду
эту он, уже в качестве Президента Грузии, перенес на отношения двух государств
и мстил теперь России за непредоставление портфеля через сближение
межгосударственных отношений с США и НАТО.
А тогда, в конце 1991 года, на
Съезде Сопредседатель Движения Юрий
Афанасьев отметил, что главный итог года – восторжествовала линия правых
экстремистов: закрыта КПСС, отменена 6-я статья Конституции и введена
многопартийность. Теперь можно начинать
экономические реформы, надо идти на созидание, перестраиваться в конструктивное
русло. Или мы создадим рынок, или государственный капитализм с его новой
номенклатурой и коррупцией.
Наша национально-государственная
проблема – единая и неделимая Россия с прозрачными границами между государствами
постсоветского пространства с защитой русскоязычного населения в хорошем смысле
этого выражения на их территории (пример провокационных заявлений того времени
в отношении русских в Одессе и Донбассе).
Лев Пономарев в своем докладе сказал, что численность Движения «Демократическая
Россия» в настоящее время составляет порядка 300 – 500 тыс. человек.
Для решения экономических проблем
необходимо создавать Комитет реформ – своеобразные теневые кабинеты по
проведению правильной экономической политики на местах. Скажу, что по
возвращении в Курск, нами была предпринята попытка организации такого теневого
кабинета в области, но не подкрепленная финансами Центра, он исчез так же
быстро, как и появился.
Глеб Якунин заметил, что после путча ГКЧП наша победа затерялась.
Голод, нищета и безработица ждут нас при шоковой терапии. И здесь он оказался прав на все
100.
От партии кадетов выступил Виктор Астафьев. В развале Союза,
сказал он, виноваты мы, ибо дали республикам свободу. Надо было создать новое государство на базе России, Украины,
Белоруссии и Казахстана. К сожалению, большинство в Координационном Совете
Движения не поддерживают новый Союзный Договор, например Афанасьев. Он утверждает: Россия делима. Это значит, что с Россией
будет то же, что и с Союзом.
Мы осуждаем Хусейна, говорит Астафьев, но не осуждаем Гамсахурдию. Из Латвии постоянно
приходят тревожные письма, где 1 млн. русскоязычного населения будут лишены
гражданства. Аналогично на Украине, где на референдуме при агитации за «НЕТ»
независимости привлекаются по 62 статье.
Далее на Съезде, вместо
запланированного выступления «серого кардинала» Бурбулиса, так его тогда величали, выступил молодой, подающий
надежды кандидат в Премьеры Егор Гайдар.
Он сказал: «Мы потеряли контроль за оптовыми ценами
после октября прошлого (1990) года и сейчас не можем сократить расходы на
армию, не можем добиться серьезных структурных реформ – это создаст еще больше
трудностей в дальнейшем.
Приходится сделать одно: идти на либерализацию цен и если
какие-либо регионы сделают это уже сейчас (октябрь 1991 год), мы мешать не
будем. Это болезненно, но не уникально: так сделали Польша, Чехия, Болгария.
Контроль цен сейчас – это беспорядок и хаос, а в дальнейшем на контроле
останутся только цены на хлеб, соль и молоко.
При либерализации цен мы в любом случае идем к мощной инфляции и
здесь требуется необходимым снять ограничения на зарплату, пенсии и т.д.
Внешне экономическая политика при
либерализации – отмена ограничения на экспорт оружия, на использование валюты и
административное регулирование экспорта.»
Затем, примерно с тех же позиций,
выступил Анатолий Чубайс. И началось
- от микрофонов по последним двум выступлениям посыпались вопросы и, казалось,
зал разделился на две половины: те, которые поддерживают предлагаемую «шоковую
терапию» и те, кто её не принимает.
Я находился среди тех, кто был
против «шока» и тоже задал уже Чубайсу
свой вопрос: «Свободные цены на продукцию
работают только там, где есть конкуренция в их производстве. Как можно делать
либерализацию цен, если мы живем в государстве, где совершенно отсутствует
конкуренция. Необходимо сначала создать конкуренцию производителей и только затем отпускать цены. Не ставим ли мы сейчас
телегу впереди лошади при такой либерализации». Помню только, от моего вопроса
лицо Чубайса побагровело и сверкнув на меня
гневно огненным взглядом, он ответил: «У нас в настоящей ситуации нет хорошего и
плохого вариантов решения проблемы насыщения товарами полок магазинов и рынка,
а есть плохой вариант и критический. Мы выбираем плохой».
А ситуация действительно была
критической и вполне возможно, что искусственное создание конкурирующих
производств растянулось бы на многие годы и было нереальной задачей в условиях
скоротечности событий, пустых прилавков
магазинов и противостояния с партийной номенклатурой, у которой по-прежнему
находились все рычаги снабжения и обеспечения. Но, даже если это и так, то к
концу 1993 года, когда «шок» уже сделал свое черное дело и оставил простой
народ без средств к существованию, сделав за несколько месяцев его нищим и
завалив при этом прилавки магазинов и рынков товарами, когда Гайдар уже оставил
кресло Вице-Премьера, новому Правительству необходимо было в первую очередь
срочно начать решение проблемы создания конкурирующих производств, в результате
чего мы бы значительно раньше улучшили свое благосостояние. К нашему огорчению,
и здесь чуда не произошло: Гайдара на его посту сменил
номенклатурно-царствующий олигарх Виктор
Черномырдин, которому все эти процессы и проблемы были просто не понятны.
Момент октября – декабря 1991 года практически и стал концом
Движения с таким, когда-то красивым, названием «Демократическая Россия». Все, кто не принял «шоковой
терапии» из Движения вышли и остались в нем сторонники крайне правых либералов
от Якунина до Старовойтовой – люди беспринципные, не болеющие ни душой, ни
сердцем ни за народ, ни за Россию, но зато без оглядки поддерживающие «реформы»
Ельцина-Черномырдина по развалу государства. Им и прочим либералам – немцовым, юшенковым
и ковалевым – принадлежит ответственность за извращенное отношение простого
народа к чистому, высокому и красивому понятию демократа и демократии.
Вышла из «Демократической России»
в полном составе и Социал-демократическая партия России.