ЖЕРТВЫ «НЕВСКОГО ЭКСПРЕССА»

И «ГУМАНИЗМ» КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ

 

 

Яркий пример такого «гуманизма» в кавычках – повторный подрыв 27.11.2009 года поезда «Невский экспресс». Им, банде террора, мало было первого подрыва годичной давности. В результате последней катастрофы погибло 27 человек и больше сотни ранено и покалечено. И авторам такого преступления оставлять жизнь? Они, злодейски переступив грань войны против мирного населения России, против наших отцов и матерей, жён и мужей,  детей и внуков, заслуживают не просто смерти, а смерти через казнь.

Удивительно решение Конституционного Суда России в этом вопросе и аргументация его Председателя Валерия Зорькина. Суд запрещает смертную казнь в России только потому, что «более развитый Запад следует курсу гуманизма в отношении лиц, совершивших преступления». Они, преступники, с дикой жестокостью лишают жизни близких и дорогих нам людей, мы же, со слов Зорькина, после их таких действий должны пылинки с них сдувать. Вывод напрашивается один: Конституционный Суд России ушёл от объективного рассмотрения дела и под давлением решений общества западных государств им просто подыграл.

Получается, что потерянных и искалеченных многочисленных жизней простого народа ему не жалко, в то время как жизни преступников, видите ли, бесценно дороги и казнить их нельзя. И всё только потому, что Запад в своём развитии вышел на уровень экономического ожирения и морального разложения общества, а мы в своей далёкой от такого совершенства России пытаемся слепо следовать его примеру.

Эта мера «гуманизма» вызывает в обществе обычное уже общепринятое недоверие ко всей судебной власти России, где уже и Конституционный Суд не является исключением. Что характерно: подавляющее большинство народа выступает за применение смертной казни, его руководящая элита принимает решение полностью противоположное. Получается, для руководства жизнь преступника дороже жизни простых граждан России. Такое поведение власти способствует только одному -  распространению самосуда и возврату в более раннее общество нашего развития, где в порядке вещей работало такое понятие, как  личная месть. Если в государстве нет справедливого суда, его заменяет обычный самосуд. К этому всё идёт и на Западе, и уже теперь в России.

В целом, Россия окончательно встала на путь либерализма и сдаёт дикому капиталу одну позицию за другой. Она полностью отказалась от контроля в сфере экономического развития и теперь, при общей численности милиции в 5 млн. человек, переключилась на сложение с себя полномочий в сфере наказания за преступления. Таким образом, ориентируясь на всё худшее западных государств, в своём развитии мы продолжаем опускаться в трясину неконтролируемых дебрей первобытного общества с высоким интеллектом его членов и с непредсказуемыми последствиями.

 

                                     02.12.2009 г.

 

            Выход

           На главную стр.

Hosted by uCoz