ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПОСЛАНИЙ

 

 

 

Евгению Коновалову. Вам сколько не говори, что своим участием в таких политдебатах делаете рекламу этим извращенцам, Вы продолжаете свою игру с ними. Рекламируя ЛГБТ, Вы унижаете себя, ставите себя с ними в один ряд. Это и всё. И, называя себя социал-демократом, возглавляя РСДСМ, ставите ещё какие-то цели по их поддержке. Очень даже не красит Вас.

 Евгению Коновалову. Конечно же, Вы молоды и должны быть более прогрессивны в развитии социал-демократической идеологии. Подчеркну, в развитии, но не в слепом копировании негативных неолиберальных издержек государств Запада. У нас есть свой богатейший опыт социализма. Его и надо развивать, а, не прикрываясь Социнтерном, плестись в хвосте полностью обанкротившегося капитализма западных государств.

Владимиру Архангельскому. Вы зашорили свои глаза марксизмом и кроме него ничего не хотите признать. После появления марксизма в свет, прошло почти 150 лет, уже, как великая держава, состоялся СССР с его плюсами и минусами, мир изменился до неузнаваемости с тех пор, а Вы, по поводу и без, постоянно ссылаетесь на его постулаты.  По Марксу должен был состояться и коммунизм. Но теперь то, на опыте того же СССР, вы знаете, что это утопия.
             Когда Маркс писал свои труды, а Ленин делал революцию, они рассчитывали в первую очередь на честность, порядочность и сознательность каждого из нас. Жизнь же во все эти прошедшие годы показала, что у большинства населения планеты эти качества полностью отсутствуют. Таков человек. Как сказал Виктор Черномырдин, "какую партию не создай, получается КПСС". Очень хорошо по этому поводу сказал Андрей Леонидов в своём Поздравлении по случаю 1 апреля. А Вы говорите, хочу марксизм, не хочу КПСС, насытился её деятельностью.

Владимиру Архангельскому. Ну и злой же Вы человек. Знаете даже, что мне мерещилось в отношении капитализма Запада ещё в 80-е годы, отрицаете факт того, что честных, порядочных и сознательных полностью нейтрализуют нечестные, непорядочные и несознательные и называете это гнусной ложью.

Но чем Вы тогда объясните общепризнанную справедливость высказывания Черномырдина: "какую партию не создай, получается КПСС". Чем Вы объясните поражение левых сил (включая и СДПР) при победе "Демократической России" в начале 90-х годов. Возьмите сейчас в пример нашу полицию, Прокуратуру, суды, Госдуму, олигархию и прочие структуры и личности. Много ещё можно привести примеров поражения порядочности,  честности и справедливости в борьбе с непорядочностью, нечестностью и несправедливостью.

Относительно "сталинского марксизма-ленинизма". Сталин ведь создал реальный социализм, и мы прожили в нём 40 благополучных лет. И его Вы называете антинаучным учением. Тогда, может быть, подскажите идеологию другого социализма, который Вы знаете. Насколько я понял, Вы очень умны по очернению всего хорошего, что у нас было. Более того, возражаете только для того, чтобы возразить. 

Андрею Мальцеву и Владимиру Архангельскому. Меня, человека, который официально коммунизм считает утопией, Вы называете коммунистом. Это, наверное, происходит только потому, что Вы-то сами очень далеки от социал-демократии. Если считаете себя социал-демократом, тогда не приклеивайте ярлыки, а опишите своё видение социализма.

Как образец предлагаю Дмитрию Михайлову, Андрею Леонидову, Андрею Мальцеву, Павлу Кудюкину, Юрию Иоффе, Владимиру Архангельскому и всем желающим решить задачу: у Вас есть государство с функционирующими в нём бюджетообразующими предприятиями. Опишите, какие виды предприятий (акционерные общества, госпредприятия, сельскохозяйственные предприятия, крупный, малый, средний бизнес, и т.д), могут соответствовать системе социализма, по каким правилам они должны работать. В каких взаимоотношениях должны находиться руководитель и его подчинённые, их зарплатное соотношение в целях материальной заинтересованности, какова основа формирования бюджета и нужен ли бюджет. Отношение к плановому хозяйству и т.д. Подробно коснуться вопроса эксплуатации трудящегося человека. Не просто говорить о присутствии или отсутствии того или иного класса, и чем они отличаются друг от друга, а описать функционирование социализма применительно к реалиям производства и жизни человека в социалистическом государстве.

Предлагаю именно этим личностям объединиться в группу и наработать решение этой задачи. Именно она с её проблемами  встанет перед нами по приходе во власть. Именно она и должна стать основой Программы нашей будущей партии.

Владимиру Архангельскому. Вот поэтому, я и предлагаю, вместо выявления всего, что нас разделяет, объединиться нашим теоретикам марксизма-ленинизма в группу и описать структуру деятельности совремённого Социалистического Общества, к которому мы стремимся, и которое является нашей целью. Интернет позволяет это сделать: разделить задачу построения социализма на разделы, присвоить каждому из разделов определённого исполнителя, а затем, после описания каждого из разделов, в рамках рассылки обсудить их суть на пригодность идеологии социал-демократов. Такая группа позволяет это сделать.

Относительно личности Горбачёва. Я могу представить, что в той сложной ситуации он просто физически не смог удержать СССР от распада, хотя, прояви хоть малейшее мужество, он мог бы не допустить свершившегося. Но ведь и после всего произошедшего, он мог бы своими действиями по созданию мощной социал-демократической партии вернуть Россию на путь социализма. На всех с ним встречах я постоянно наступал ему на пятки с этой мыслью. Его реакция - холодное отторжение. Получается, что он этого не хотел. Об этом он явно и неоднократно признавался в своих выступлениях на публике в США. Развал СССР было его и Александра Яковлева голубой мечтой. В этом вся трагедия Горбачёва.

И ещё. Те 40 беспечных и материально обеспеченных лет простого народа, что мы прожили после смерти Сталина, сделали имя этого человека бессмертным. Хотите Вы того или нет.

                                                                 05.04.2013 г.

                                         Выход

                                На главную стр.