ПО МАТЕРИАЛАМ ФОРУМА
«ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
СВОБОДА И СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
В Москве 20÷21 марта 2013 года состоялся научный Форум с актуальной для сегодняшней жизни России повесткой дня «Экономическая свобода и социальная справедливость» http://me-forum.ru/live-broadcast.php . Именно в направлении этой темы была сконцентрирована мысль научной элиты России. Анализируя выступления участников Форума, можно отметить следующее:
1. Сегодняшняя ситуация в России соответствует сырьевой модели государства с полным перекосом в экономике. Для примеров:
- в Лондон билет на самолёт стоит дешевле, чем в самой России на такое же расстояние;
- наши олигархи получают по 1 млн. долл. в час;
- на НИОКР и все другие разделы бюджета деньги выделяются, а кто непосредственно работу выполняет – их не получает. Всё оседает в карманах высоких руководителей;
- в ВУЗах мы делаем не инженеров, так необходимых для развития производства, а магистров, бакалавров и прочую неиспользуемую чушь;
- трёхпроцентная элита присваивает большую часть общественно произведённого продукта. И идёт это всё от нашего олигархического неолиберального капитализма. Мы заимели антимир, антиобщество.
Продолжая, можно сказать, что выборы в России не выборы. Власть меняется по принципу тандемного наследства и воровства депутатских мандатов, а потому политика государства определяется олигархическим капитализмом и ей очень недостаёт системности в управлении. Как сказал профессор Солтан Дзарасов, в лихие 90-е годы «мы отказались от того, что умеем делать и взялись делать то, что не умеем». Как результат, по его же словам, «та модель государства, которая сейчас у нас, подняла наше «дно» наверх и это «дно» теперь всей своей мощью давит на всех нас».
2. Государства мира по своему принципу функционирования в настоящее время разделены на две формации: социалистическую и неолиберально капиталистическую. К числу государств социалистической системы относятся Китай, Вьетнам, Белоруссия, Куба, Бразилия и т.д. Примером стран неолиберального капитализма являются все страны Запада, США, Япония и т.д. По градации директора института США и Канады Сергея Рогова, он (неолиберализм) в свою очередь подразделяется на модели, типа:
- скандинавская (Швеция, Норвегия, Финляндия);
- западно-европейскую (Франция, Австрия, Германия);
- южно-европейскую (Италия, Греция, Испания, Португалия);
- восточно-европейскую (Болгария, Польша, Венгрия, Чехия и т.д.);
- англосаксонскую (Англия, США);
- восточно-азиатскую (Япония, Южная Корея и т.д).
Каждая из этих моделей характеризуется своими показателями. Например, скандинавская модель имеет самый высокий уровень доверия друг к другу. Англосаксонская – наивысший уровень толерантности, человеческого развития и большие затраты на оборону, южно-европейская – высокий уровень социальных расходов.
3. В 80-е годы мы глупо разрушили свою страну. Развитие России необходимо настроить на путь Китая, Вьетнама и др. стран социализма. Надо вывернуться из того антиобщества и взять курс на левый поворот в социализм, уйти от основной сырьевой модели в мотивации государства – построить себе домик в Париже, Майаме, Лондоне или на Мальдивах.
России нужна не мнимая словесная модернизация, а настоящая. От слов надо ускоренными темпами переходить к делу и своими капиталами развивать не экономику США, Евросоюза, Кипра и других оффшоров, а свою собственную.
По ВТО. Вступив в эту Организацию, мы поступили как в лихие 90-е с «шоковой терапией». Через полгода после вступления, наше производство оказалось в полном провале, ибо конкурентоспособность цен на свинину или автомобили очень низка. От их производства только убытки. И получается, что вошедши в ВТО, нам надо уже предпринимать шаги в направлении выхода из неё.
4. Удар Кипра по нашим толстосумам великолепен. Он будет уроком для тех, кто, работая в России, ставит себе в заслугу свою отчуждённость к ней. Будут на будущее знать, где сохраннее хранить свои сбережения. Вкладывали бы капиталы в России, поднимали бы её могущество и были бы сами морально чисты. В данной же ситуации получается: ребята с капиталами, «как вы далеки от народа». Вы получили то, что заслужили.
Для разрешения сложившейся катастрофичной ситуации на Кипре очень хорошую мысль высказал Мельниченко: поступить ровно так, как сделало это другое такое же малое островное государство – Исландия. Там прогнали банкиров, провели новые выборы, полностью обновили своё руководство на демократических началах и взяли курс на социальную справедливость в государстве. И мирно и красиво. Это и всё решение вопроса.
Вывод Форума - будущее России за социализмом. Нам нужна настоящая индустриализация, модернизация всей экономики. Надо усилить роль государства, делать структурную перестройку. Нужно сделать так, чтобы банки гонялись за предприятиями, а не наоборот. Если мы ставим задачу развития России, значит надо делать и бюджет её развития. Мы же, вместо этого, вкладываем нефтяные и газовые доллары в зарубежные банки оффшоров.
В целом, для реализации всего сказанного, Форум рекомендует:
- перейти к уплате налогов по месту нахождения предприятия;
- ввести прогрессивную шкалу налога;
- стимулировать ускоренный процесс амортизации оборудования;
- хранить финансы только в своей или союзнической валюте, но ни в коем случае ни в долларах и евро;
- создать дорожную карту развития АПК;
- начать работу по выходу из ВТО;
- срочно и жёстко остановить ту политику образования, которая существует на данный момент.
Резюмируя изложенное в материалах, можно сказать, что весь научный интеллект России хором говорит о необходимости левого поворота в развитии государства. Её будущее – социальная справедливость социализма в чисто российском исполнении. Как очень верно подметил Солтан Дзарасов: «чужая одежда нам не по плечу».
И ещё. Цитирую Константина Бабича: «мы говорим про левый поворот. Надо поставить задачу – мы имеем русский миллиард населения и в соответствии с этим приступать к работе по развитию России».