IX. ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И СИТУАЦИЯ В РЕГИОНАХ

 

 

В 1992 году мы скачком вошли в рынок, грубо и резко, по нашему, по российскому. Как выразился Черномырдин - «хотели как лучше, а получилось как всегда». Результатом такого скачка мы имели к концу 1993 года неустойчивое в политическом и бедное в экономическом отношении государство, в котором появилось только два слоя населения, два класса: класс богатых – 10%, класс бедноты – 90% и полное отсутствие среднего зажиточного слоя.

Бесконтрольный российский монополизм на первичные основы общественного производства – энергоресурсы (нефть, бензин, электричество, уголь, газ и т.д.), железная дорога и связь сделал своё чёрное дело: промышленное производство остановилось. Каждый из нас на себе ощутил  действие монополиста. Он, в условиях отсутствия конкуренции, для улучшения своего и без того хорошего финансового положения, диктовал повышение цен, как того хотел сам: в связи, например, в 1993 году междугородние разговоры со стоимости 2,4 тыс. руб. за одну минуту увеличивались сразу до 6 тыс. руб. – больше чем в 2 раза, абонентная плата за телефон с 7,5 тыс. руб. увеличилась до 15 тыс. руб. – тоже в 2 раза и тоже за счет снижения жизненного уровня абонентов.

Аналогичная ситуация обстояла в авиации и на железнодорожном транспорте. Здесь бесконтрольность в повышении тарифов к 1994 году оголили аэропорты и железную дорогу: перевозки просто стали не по карману ни простому пассажиру, ни производителю. В итоге, аэропорты некоторых регионов (в частности, Курского) исчезли совсем, а сокращенные до предела железнодорожные пассажирские составы курсировали пустыми по своим маршрутам в убыток России. И это потому, что администрация монополистов не хотели понимать, что одним повышением цен на услуги транспорта проблему улучшения ситуации в гражданской авиации или на железной дороге решить нельзя.

Добавим к этому игру Ельцина в поддавки с националистами отдельных регионов и его реплику «берите суверенитета, сколько хотите», приведшая к неравенству  регионов. Если Татария, Якутия, Башкирия отчисляли в федеральный бюджет по 10%, то все остальные по 45%.

 Более того, Москве и Петербургу, как столичным городам, регулярно дотировались огромные денежные средства на их развитие и благоустройство. Это, и то, что Москва к 1993 году, ввиду концентрации в ней министерств и ведомств всего Союза стала перевалочным центром купцов, складским помещением России, разделило Россию на «зажиточный пояс» и «красный пояс». Средняя зарплата в «зажиточном поясе», например, в Москве, в ценах тех лет составляла порядка 700 тыс. руб., в «красном поясе» при почти одинаковой стоимости прожиточной корзины в 200 тыс. руб. – 300 тыс. руб.. Это означает, что жизненный уровень  региона «красного пояса» в два раза был и сейчас остается ниже жизненного уровня в Москве.

 

 1.  Губернаторы Шутеев и Руцкой

 

В Курске, в дополнение к ранее представленным Донченко и Куренинову на тот момент, в 1992 году на должность Главы Администрации области пришел заместитель Александра Селезнева – Василий Шутеев – такой же исполнительный воспитанник КПСС, как и Черномырдин. Его порядочность, непротивление власти, непонимание перемен и незнание что делать и с чего начать при совершенной бездеятельности верховной власти в лице Ельцина – Черномырдина привели к тому, что производство в области практически полностью заморозилось, посевы сахарной свеклы – одной из основной культуры, дающей доход в селе, уменьшилось в 5 раз. Исчезло полностью животноводство, еле дыша лежал на боку Михайловский ГОК – одно из основных бюджетообразующих предприятий области.

Колхозные поля зарастали бурьяном, все где-то и как-то работали, но ни зарплату в 20 руб. времен СССР, ни ещё меньшую пенсию в 9 тех же рублей не получали месяцами. Не жили, а существовали.

Никакой политики по созиданию в производстве области, только разрушение, штопанье дыр и куда выведет – характеристика одной фразой 4-летнего пребывания Шутеева на посту Главы Администрации области.

И потому, когда на губернаторских выборах 1996 года в числе кандидатов появился Владимир Руцкой – энергичный, молодой летчик, побывавший в верховной власти и обращавшийся с ней на «ты», имевший «11 чемоданов компромата» и, возглавивший события октября 1993 года в Белом Доме России, куряне снова, как и в июне 1991 года, поверили ему и избрали без какой бы то ни было агитации в течении трех дней после регистрации в избирательной комиссии, вопреки воли областной и федеральной власти. Это еще один пример того, что мы действительно стали демократическим государством, ибо произошло это в самый пик президентства Ельцина – ярого политического противника Руцкого последних пяти лет.

Социал-демократы области в меру своих возможностей также способствовали его приходу. В канун выборов, на встрече в одном из помещений общежития «Швея», где присутствовали Виктор Анурьев (СДПР), Валерий Саенко (РДДД), Юрий Русанов (Движение Лебедя), Александр Находкин (партия Брынцалова) и Александр Руцкой, были достигнуты договоренности о его поддержке  и о соответствующем выделении портфелей в Администрации области. Естественно, никаких письменных обязательств, просто поверили в порядочность и честь офицера. Дополнительно, несколько позже, ещё на одной из встреч была предложена ему, как будущему губернатору, Программа действий социал-демократов на 1996 – 2000 годы по выводу области из тупика, в котором она оказалась.

Руцкой Программу принял и, став Губернатором, выполнил практически все её пункты, в том числе:

-         срочное переизбрание Областной Думы (декабрь 1996 год);

-         создание машино-тракторных станций для узаконенного технического обеспечения и поддержки на селе малого предпринимательства - фермерства;

-         принятие к действию программы по молодежной политике в направлении омоложения деревни, в том числе – предоставление льготных кредитов для постройки жилья в деревне всем, кто пожелает выехать туда работать;

-         снижение стоимости путевок для обеспечения доступности отдыха низкооплачиваемому населению в пионерских лагерях и домах отдыха Курской области.

В первое же лето 1997 года на полную силу заработали пионерские лагеря и тысячи детей смогли ощутить на себе мгновения нашей беззаботной молодости, во всех районах области заработали МТС, принята программа по омоложению деревни ( относительно её внедрения в жизнь можно поставить знак вопроса).

Руцкой обращает внимание на Михайловский ГОК и запускает в работу на пользу области. Постепенно вставали на ноги другие бюджетообразующие предприятия, а такое предприятие, как ОАО «Электроагрегат» уже готовилось к выпуску своего Курского автобуса. Энергия Руцкого передавалась всем, кто с ним работал и область постепенно начала выправлять положение.

Однако, одного невыполненного пункта наших совместных  с другими партиями и объединениями – предоставление социал-демократам портфелей в Администрации области хватило, чтобы вместо продолжения социальных реформ  все дальнейшее внимание Губернатора было сосредоточено на строительстве монументальных сооружений (монумент Курской битвы, памятники Пушкину и Невскому, мосты в Рыльске). «Золотого» моста у Рыльского сахзавода, о необходимости которого через английские инвестиции он так азартно доказывал курянам в Драмтеатре Курска ещё будучи Вице-Президентом, к огорчению всех нас, он так и не построил. Там, в связи с износом старого моста путь доставки свеклы из соседних к сахзаводу плантаций зареченских хозяйств удлиняется на 50 километров, что в десятки раз увеличивает расход горючего и время доставки свеклы).

Конечно же, монументы, памятники и городские мосты – это красиво, но было бы ещё красивее и лучше, если бы значительная часть этих средств пошла на пользу дела, в том числе и на улучшение жизни курян. А здесь мы, как и раньше, оставались рядовой провинцией с низкой заработной платой учителей, врачей, работников культуры, с низкими пенсиями и стипендиями, с низким уровнем жизни работников предприятий области, с постоянной задолженностью по детским пособиям, с регулярным повышением цены на хлеб и с хаосом в системе местного самоуправления.

Как результат, хотя Курская область по размерам значительно превышает Белгородскую, а в бюджете на 2000 год её доходы в полтора раза превышали доходы Белгородской области, социальные расходы их по своим размерам были строго обратны:

 

 

  Кроме того, расходы на содержание исполнительной власти в Белгородской области составляли всего 78 млн. руб., в Курской – 286 млн. руб. или на 58 млн. руб. Больше, чем на образование, культуру, социальную и молодежную политику вместе взятые. И это при сумме долга Курской области в 2 млрд. руб. Практически по всем социальным показателям расхода бюджета наша область намного уступала Белгородской.

Налицо были недоработки в производстве сельскохозяйственной продукции, в отсутствии малейших положительных реформ бывших колхозов и нынешних агрофирм. Их величие и громоздкость (одна агрофирма занимает площадь порядка 5 тыс. гектар) способствует выводу из оборота области сотен тысяч гектар пригодной к обработке земли, потерей тысяч рабочих мест и тысяч тонн продукции.

Вновь вводимые в эти годы птицефабрики и свинофермы создавались также по принципу гигантомании. В поселке Калиновка Хомутовского района на базе бывших двух больших свинокомплексов к 2000 году создавался один, ещё более мощный. Вместо возрождения села налицо потеря рабочих мест, налицо дальнейшее ухудшение социальной обстановки.

Отказ от какого либо сотрудничества с нами и от принадлежности к какой-либо партии, в том числе и к «Державе» и невозможность для Председателя политической организации попасть на прием к Губернатору создали ситуацию полного отсутствия контакта с народом, а значит и полного отсутствия информационных потоков власть – народ и обратно. Постепенно он вошел в азарт безнаказанности и бесправия, появились уголовные дела на всех его заместителей, в том числе на Конончука, Бунчука и пр.

Не обошел стороной и Областную организацию СДПР: при изъятии у нее помещения Секретариата под служебные офисы с ведома Администрации была взломана дверь и все её имущество на сумму 32 тыс. руб. в ценах 1986 года было разворовано. Наши обращения в Прокуратуру (Ткачев), в милицию (Волков), в Арбитражный Суд (Золотарев) результата не дали. Все эти органы на тот момент, к сожалению, были под властью и неработоспособны. Это сейчас Ткачев широкий - получив портфель Заместителя Губернатора, исписал все полосы всех номеров «Курской правды» своим неуклюжим юмором и уже надоевшими и никем не читаемыми бессмыслицами.

Возвращаясь к Руцкому, добавлю, что когда пришла пора предвыборной кампании 2000 года, он в нарушение «Закона о выборах» по причине уверенности в своей недосягаемости взлетел так, что не соизволил даже уйти в отпуск для проведения агитационной деятельности. И пролетел.

 

                      2.   Губернатор Михайлов

 

Выборы 2000 года Руцкой проиграл и к руководству областью снова пришел коммунист, но теперь уже бывший Первый Секретарь Щигровского райкома КПСС Александр Михайлов.

Голосуя за Михайлова, Курский избиратель с одной стороны – выразил свой протест высокомерию, непорядочности и воровству в команде Руцкого, с другой – поверил извечным обещаниям коммунистов о светлом будущем, о построении коммунизма в отдельно взятой области.

Как показали прошедшие уже три года, к нашему превеликому огорчению, произошло всё с точностью до наоборот: та искра развития, исходившая от деятельности Руцкого, была погашена, а взамен – новым Губернатором Михайловым ничего не предложено. В больницах по-прежнему ободранные стены, на полах – обшарпанный и рваный линолеум, а очереди в кабинеты на приём к врачам, для примера к хирургу, таковы, что простояв в ней  5 – 7 часов, можно уйти ни с чем. И поскольку продолжительность приёма врачом равна двум часам, то о посещении постоянно одного врача и речи не может быть. Получается, что осмотр делает один врач, а наблюдение за лечением осуществляет тот, к кому сможешь попасть на приём. И это при Губернаторе – коммунисте, основная задача которого – улучшить деятельность и социальное положение работников здравоохранения, образования и малообеспеченного населения.

Снова начались перебои в работе Михайловского ГОКа, залихорадило все бюджетообразующие предприятия Курска, полностью остановилось «Химволокно». Дополнил эту картину и конфликт Михайлова с мэром Курска Сергеем Мальцевым.

В соответствии с количеством проживающего в городе населения (численность области – 1.2 млн. человек, города Курска – 500 тыс. человек) при бюджете области на 2003 год в 7.4 млрд. руб. губернская власть обязана была выделить в бюджет города сумму порядка 3 млрд. руб., ну минимум 2 млрд. руб. Но, имея своим желанием ограничить полномочия и возможности мэра Мальцева, как соперника на предстоящих выборах, Михайлов через Областную Думу выделяет Курску сумму в 3 раза меньшую – 1.2 млрд. руб., причем, сумма, которой Мальцев может непосредственно распоряжаться – 0.5 млрд. руб. Как результат, в Курске появились задолженности за электричество, в 2 раза повысилась плата за коммунальные услуги, из-за отключений электричества стало обычным делом невыход на маршруты трамваев и троллейбусов, грязь в городе, разбитые дороги и отключение света в ночные часы на улицах.

На естественное желание мэра Мальцева и Городского Собрания справедливо возразить Михайлову в предвзятости и неверности распределения, тот через использование телевидения и других СМИ внушает слушателям и зрителям, что он защищает бюджеты местных самоуправлений области, а Мальцев хочет отобрать их средства в пользу города, настраивая тем самым напрямую жителей области против жителей Курска в вопросе дележа бюджета.

А желание коммуниста Михайлова угодить властным демократам – Президенту Путину и Премьеру Касьянову, привели к тому, что в дополнение к сказанному, Управление Курского отделения железной дороги было ликвидировано, Курская АЭС перешла в подчинение к федеральной власти, все сахарные заводы области приватизировала Москва, завод «Химволокно» – приватизировала также Москва, «Счетмаш» – Самара, АПЗ-20 – снова Москва и процесс ещё продолжается. А это означает, что если до этого передела цена сахара у нас соответствовала нашей низкой зарплате области и равнялась 8 - 12 руб. за килограмм, то после передела она стала соответствовать высокой московской зарплате и составлять 24 руб. за килограмм, аналогично с ценой на все остальное. Зарплата у нас осталась курской, а цены стали московскими.  Москва, Самара и прочие мегаполюсы от таких приватизаций будут, естественно, богатеть, области, типа Курской - беднеть. Это и есть монополизация производства, уход от конкуренции к внутрироссийской глобализации – усилению различий между богатыми и бедными регионами за счет увеличения сверхбогатства одних и обеднения других. Губернатор Михайлов должен был это предвидеть и предпринять все возможное для противодействия такой приватизации.

К сожалению, такая приватизация – уже состоявшийся факт и теперь цены в области будут определяться российскими мегаполюсами, а сама область все больше становиться неуправляемой, все больше превращаться в придаток других городов. Это и есть внутрироссийская глобализация.

Губернатор же Михайлов в этом процессе через стороннее созерцание и полное непротивление содействует ухудшению жизни простого народа. Создается впечатление, что коммунист и первое лицо области на подведомственной ему территории способствует становлению экстремальной ситуации и чем она хуже, тем лучше ему и тем «эффективнее» его губернаторство.

Дальше больше: желая продлить своё пребывание в руководстве Курской области на третьем году губернаторства Михайлов вдруг неожиданно для всех выходит из КПРФ и практически сразу же вступает в пропрезидентскую партию либеральной направленности «Единая Россия». Этот кульбит Председателя Курского обкома КПРФ говорит прежде всего о том, что её партийные лидеры давно уже поняли бесперспективность коммунистической идеи, что существуют они только лишь как инерционные наследники КПСС – на словах активно поддерживающие тех из простого народа, кто ещё не разуверился в её деятельности, а на деле полностью отошедшие от утопической идеологии коммунизма.

 

На первую стр.

На главную стр.