К СИТУАЦИИ В РОССИИ
на декабрь 2007
года
На 16-м году действия рыночных отношений в России мы добились лишь того, что общество дикого государственного монополистического капитализма сменили на такое же дикое и такое же монополистическое общество олигархического капитализма. Незначительное число предпринимателей, в том числе и предпринимателей государственной власти, прибрала к своим рукам весь производственный потенциал России, включая и общее достояние всего народа – природные ресурсы.
Общеизвестный лозунг бандитизма «Разделяй и
властвуй» в целом для России приобрёл смысл – «Захватывай и властвуй» и за счёт
жадности предпринимательства сохранил и ещё более усилил монополизм во всех
основных сферах деятельности человека. В сельском хозяйстве – это производство сахарной свеклы, в строительной
индустрии – строительство квартир для населения, в добыче полезных ископаемых –
откачка энергоресурсов.
Беспредел жадности в этих сферах
деятельности привёл к зашкаливанию цен на всё производимое в России. Причём, поскольку предпринимательским центром, как и во
времена СССР, является Москва, где сосредоточены все финансовые ресурсы России,
то и цены на всё производимое в регионах устанавливаются московские, хотя
зарплата простого человека в регионе в несколько раз меньше, чем в Москве.
Для примера, до скупки Москвой сахарных заводов Курской области цена на сахар в Курске была 8-10 руб. за килограмм, после приватизации их москвичами его здесь можно купить только по московской цене – 24 руб. за килограмм. То же самое можно сказать и о цене на бензин, на цемент, а значит и на квартиры, и на всё остальное. Более того, в целом по России дошло до того, что цена литра бензина в России, где он и производится, стала дороже цены в США, где нефть, из которой делается бензин, поступает только за счёт импорта.
Наше Правительство в лице его Председателя Михаила Фрадкова разводит руками: ничего не можем сделать. Его
Антимонопольные Комитеты, в чьей компетенции находится прямое противодействие
любой монополизации, просто не работают: бездействуют все 16 лет. Отговорка
одна – нет соответствующих законов. А ведь именно Правительство, именно
антимонопольные комитеты давно уже должны были предвидеть такую ситуацию и стать
инициаторами законодательства в этом направлении и добиться их принятия.
Получая нефтегазовую прибыль за счёт
удорожания баррели нефти, Правительство вовсе не занимается проблемами
промышленного производства. До последнего времени ему совершенно не было дела
до машиностроения, самолётостроения и прочих высокотехнологичных производств.
Накопленный к настоящему времени от
продажи сырьевых ресурсов стабилизационный фонд в размере уже порядка 200 млрд.
долларов Фрадков вложил в покупку ценных бумаг предприятий США, мотивируя это
тем, что спасает его от действия инфляции. Это означает, что в стране, где
пенсионеры влачат жалкое существование, а восстановление собственного
промышленного производства задыхается от
недостатка денежных вложений, Правительство Фрадкова позволяет себе инвестировать развитие производства другой
высокоразвитой державы – США, политические и экономические интересы которой во
всём противодействуют интересам России.
Более того, позарившись на малые проценты от
кредитования экономики США, боюсь, мы теперь потеряли весь накопленный
стабилизационный фонд. Вернуть назад в
Россию сотни миллиарды долларов будет очень даже проблематично, поскольку здесь
уже есть горький опыт с Аляской – Россия сдала её в аренду США на 100 лет: срок
аренды закончился ещё в 1995 году, а о её возвращении обратно нет и речи. Вот
так!
Дальше больше: по логике министров Грефа,
Кудрина и Зурабова, расходование стабилизационного фонда на повышение пенсий и
стипендий в России приведёт к улучшению жизни малообеспеченной части народа
России, увеличению её покупательной способности, а значит и к раскрутке
инфляции. По их мнению, получается, что раскрутка
инфляции идёт не от постоянного повышения цены на бензин и другие виды
энергоресурсов, а от улучшения жизни собственного народа. С одной стороны, не инвестируя собственное
производство Правительство не заинтересовано в развитии и увеличении
промышленного потенциала России, с другой – во имя снижения инфляции оно
заинтересовано в ухудшении жизни собственного народа. И смешно и грустно от деятельности таких
министров и такого Правительства.
В дополнение, к вопросу о развитии
электроэнергетики в Сибири оно подключилось только после критики Президента по сбою электроэнергии в
первые морозные дни этой зимы. И так во всех вопросах. Очень удобная позиция:
скажет Президент – сделаем, не скажет – делать не надо. И это вместо того, чтобы такому
высокому Органу самому быть и инициатором, и локомотивом, и регулятором в
производственном процессе. Президент должен только процесс этот отслеживать
и поправлять.
Олигархический беспредел в борьбе за обогащение через
электронные средства массовой информации (СМИ) выплеснулся на просторы всей
России. Теперь убить человека, себе подобного, легко и просто, поскольку
убийства и взрывы – темы основных новостей всех каналов радио и телевидения,
темы всех выпускаемых в прокат фильмов. Полная пропаганда
насилия над человеком, вплоть до убийств, вместо пропаганды, благородства,
добра и культуры.
Основными проводниками культуры любой страны являются её средства массовой информации – газеты, радио и телевидение. Именно поэтому, имея в своём распоряжении телевизионное вещание на всё постсоветское пространство, доставшееся нам на правах правопреемника СССР, мы могли бы распространять всю красоту России, песни и пляски населяющих её народов, всю красоту могучего русского языка на весь евразийский континент. Это же в наших национальных интересах - распространение нашего культурного влияния. К сожалению, на настоящий момент этого нет. Наш второй государственный канал «Россия» стыдно смотреть, особенно его развлекательные программы «Субботний вечер», «Аншлаг» и др. юмористические программы.
Поставленные на производственный поток,
юмористические программы полностью лишились юмора, а в концертные программы
эстрадной песни включаются песни и без мелодии, и без содержания. Ни мелодии, ни слова - музыкальный шум да
оголённость тел выступающих. Это и вся культура России. Один вид и
поведение ведущих концертов неряшливых и разбитных «русских бабок» отвращает от просмотра «Субботнего вечера». И это лицо России, второй по значимости канал после первого.
Стыдно не за телеканал «Россия», а за Россию!
Удивляет тупость зрителя в концертном зале, выражаемая в бурных и продолжительных аплодисментах, сопровождаемых каждое такое выступление. Смотришь и думаешь - а нормальны ли они: смеются там, где юмором и не пахнет.
Единицам из нашей четвёртой власти - СМИ - не
нравится Лукашенко как личность и
они своими вседозволенными выступлениями бесцеремонно вставляет палки в наши
межгосударственные отношения с Белоруссией. Величая его диктатором, как это
делает главный редактор газеты «Московский Комсомолец» Павел Гусев и ему подобные, они забывают, что Лукашенко избрал на уже не первый срок народ, что он Президент не
России, а Белоруссии и что он нравится народу Белоруссии. Низко и жалко
смотрелись наши, российские, журналисты из газеты «Московского комсомольца» и
Первого канала телевидения, когда им не дали аккредитацию на пресс-конференцию
встречи глав государств СНГ в Минске 28.11.2006 года и они по этой причине не
смогли как подобает осветить это событие в новостях дня. И это не первый случай
– достаточно вспомнить проделки всем известного Павла Шеремета - тоже из Первого канала телевидения.
Николай Сванидзе, обиженный за репрессии в прошлые времена к своим родителям, и юморист Эдвард Радзинский по радио и с экранов телевизора искажают историю как только им заблагорассудится. Народ возмущается, протестует, народ возражает - всё было не так. Однако их по-прежнему выпускают на радио и на экраны телевизоров, по-прежнему они выдумывают новую хулу на Россию и продолжают лить грязь на нашу историю. Значит это выгодно руководству государственных телеканалов, выгодно Правительству, не замечающего омерзительных выпадов этих людей в сторону государства, которым они руководят. Более того, по итогам прошедшего 2006 года за свою энергичную деятельность в этом направлении Радзинский получил награду из рук Президента.
По данным журнала «Форбс», в
России на март 2007 года зафиксировано
53 миллиардера с общим состоянием
283 млрд. долларов. Это богатство сопоставимо с годовым бюджетом всего СССР 80-х
годов. Вот куда уходят заработанные деньги России!
Только за прошедший 2006-й год у нас добавилось 19 миллиардеров. По этому показателю Россия находится на 3-м месте после США и Германии. Но, во-первых, там простые люди живут в несколько раз лучше, чем у нас! А во-вторых, их миллиардеры заработали свой капитал, как например Билл Гейтс в США, своим трудом, создав такую мощную компьютерную систему, как Майкрсофт.
Заботясь только о своём благополучии и о своих капиталах, власть,
олигархическая верхушка и миллиардеры совсем забыли о простом человеке.
Брошенный на выживание без копейки в кармане, у него просто отобрали смысл жизни.
Отсюда инсульты и инфаркты – обычная болезнь простого населения России, не
вписавшегося в её производственный процесс. Отсюда и ускоренное сокращение
численности населения России. Из одного мира крайности добродетельной жизни в СССР мы
практически мгновенно перескочили в мир крайности иной: беспредела и жестокости во всех её
проявлениях к человеку.
Полное отсутствие социальной справедливости, даже такой, какая она есть
в развитых странах капитализма. Конечно же, есть и там свои миллиардеры, однако
государственная
власть этих стран веками настраивала своё законодательство так, чтобы
обогащение предпринимателя через отчисления налогов в казну государства, давало
толчок росту благосостояния простого народа.
Именно с таких позиций при создании акционерных обществ мы стартовали в начале 90-х годов прошлого века. И это было правильно, нам бы с этого и начинать! Однако, через лоббизм предпринимателей и коррупцию во власти все эти ограничения со временем постепенно были сняты законодательно и теперь мы пожинаем плоды жадности и предпринимателей, дающих взятки для усиления обогащения, и чиновников власти, берущих эти взятки тоже для собственного обогащения. Сама власть, от министра, депутата и до простого чиновника через ту же коррупцию не даёт России разогнуть спину и встать с колен. Дошли до того, что в настоящее время Арбитражным Судом уже готовится закон об узаконивании подарков чиновниками или, проще говоря, об узаконивании взяток. В итоге мы уже имеем государство, где верхи обогащаются ускоренными темпами, а уровень жизни низов при наших колоссальных богатствах влачит жалкое существование.
Пытаясь уйти от влияния денежных мешков олигархов на власть, мы перешли
на цивилизованный выбор власти – избрание её только через соревновательный
процесс политических партий. Однако и здесь мы сами себе создаём проблемы. С одной стороны мы все за богатую и процветающую Россию, с
другой - сверх высоким семи процентным барьером на выборах в органы
государственной власти мы
лишаем избирательного права многомиллионные массы её населения на свой законный
выбор, на защиту своих интересов, а не интересов олигархов. Максимальный
проходной барьер в России не должен превышать трёх процентов, как это заложено
во многих цивилизованных странах.
Более того, как показали прошедшие выборы в органы местного
самоуправления, облизберкомы в угоду власти, снимают с участия в выборах партии
левых взглядов, напрямую защищающих интересы народа. В Курской области,
например, на выборах в марте 2006 года по примеру других регионов накануне
выборов были сняты партия «Родина» и партия «Народная воля». Это называется
так: на выборах власти не оставили выбора. «Не мытьём, так катаньем» - так
можно охарактеризовать данное действие. Президент, Центризберком, мы, наконец,
улучшаем избирательную систему России, а они всё равно находят лазейки для её
ухудшения и осквернения. Более того, теперь, убрав графу «Против всех» в
бюллетене для голосования, избирателя насильно, против его воли, заставляют
«выбирать из оставшихся зол меньшее». Вот так можно опорочить очень даже
хорошее начинание – соревновательный процесс политических партий. Какую Россию мы сможем построить с такой властью и
через такие выборы и нужна ли такая она нам!
Однако, следует заметить, что бесконечного беспредела в обществе не
бывает. Дойдя до своей критической отметки
общественного беспредела, общество взрывается, выплёскивая на улицу
революционную ситуацию, как
это было уже неоднократно и в России, и за её пределами. А поскольку тема
социальной справедливости впервые была реализована в России, правда в несколько
искажённом, неработоспособном виде, то нам бы надо было бы быть уже умнее и осторожнее, и не
повторять ошибок прошлого, не наступать дважды на одни и те же грабли. Идея построения
общества правды и справедливости не исчезла и никогда не исчезнет. В её поиски
уже включилась Венисуэла, поднялась вся Латинская Америка, включая и Мексику.
Робкими шагами прокладывает она себе новую дорогу и в России.
