III. ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ В
СССР
Специально для
тех, кто ностальгирует по жизни в 80-е годы, в нескольких словах хочу
напомнить о годах моего детства,
типичных для сельской детворы послевоенных лет. Они хорошо описаны в одном из
рассказов Валентина Распутина «Урок французского».
1.
Послевоенные годы Сталина
В сознательную
жизнь я вошел в голодные послевоенные годы. Помню, как ранней весной, чтобы не
умереть с голоду, мы собирали с огородов гнилую перезимовавшую картофель,
жарили и ели с ее крахмальным приторным вкусом. В такую же весну помню свои
четырехкилометровые походы 4-летнего мальчишки на Остров за речкой Сейм в
поисках долгожданной новины – скороды или дикого лука, жареный вкус которого
даже без хлеба (о хлебе в то время мы только мечтали) был верхом наслаждения.
Долгожданной – потому, что это была первая зелень нового урожая, которую можно
было съесть.
Надрываясь тяжелым детским трудом, мы с
сестрой крутили самодельные домашние мельницы, чтобы намолоть муки на хлеб из
ржи, заработанный изнурительно тяжким трудом отца и матери в колхозе. Помню
поход на ветряную мельницу, куда мы с отцом моим, Григорием Александровичем,
возили зерно, когда оно появлялось у нас в количестве нескольких мешков.
Осталась в памяти и поздняя осень, утоптанная тропинка, а рядом на траве –
снежный иней и я босиком, до восхода солнца гнал в стадо корову.
Потом была
школа, была любимая учительница, классный руководитель Валентина Артюшкова,
видевшая мои осенние, в изморозь босоногие походы в школу и настоявшая, чтобы
школа купила мне новенькие ботинки. Мне повезло, а моя старшая сестра
Валентина, по причине отсутствия обуви, год учебы пропустила.
Родители мои
работали в колхозе от зари до зари, в летний день это по 14 часов. Денег за
работу не получали, платили в трудоднях ( палочках) и зарабатывали от 0.25 до 1
палочки в день. В итоге, за летний период зарабатывали 100-150 трудодней и если
учесть, что оба родителя могли в лучшем случае набрать 200-300 трудодней, а по
окончании сезона на каждый трудодень выдавали от 0.2 до максимум
Трудности эти
дополнялись непомерными налогами. Хотя о заработанных деньгах в колхозе того
времени и речи не могло быть, каждая семья облагалась налогом в размере порядка
1300 руб.(для примера, хорошее теплое мужское пальто с меховым воротником
стоило 600 руб.). Люди голодали, деньги брать было неоткуда, а государство, в
лице сборщика налогов Семена Варванина и участкового милиционера Лобозина,
разъезжавшего в легкой бричке, как и во времена раскулачивания, забирало
последнюю корову - основную кормилицу семьи.
Сцены такого насилия со слезами родителей и своими слезами я наблюдал трижды.
2. Маленков, Булганин и Хрущев
Сейчас, и
особенно в последние полтора десятилетия стало модным обвинять Сталина в многочисленных жертвах 30-х
годов. Мы, конечно же, забыли в каких условиях мы жили в то время. Хотел бы я
посмотреть, как повёл себя «обвинитель», если бы он сам оказался на тот момент
на месте Сталина: СССР с его новой властью, с новыми идеями о становлении и
развитии искусственно созданного социалистического общества, находился в полном
окружении враждебных государств, его не признающих и всеми способами и
средствами стремившихся подорвать его и без того шаткую основу. Шла
бескомпромиссная борьба двух новых систем с использованием дозволенных и
недозволенных приёмов, переросшая после войны 1941 года в холодную войну.
Уже хорошо известно, что обезглавливание
военного командования Красной Армии в лице Тухачевского,
Блюхера, Якира и др., как и многие другие трагические действия власти в конце 30-х годов, было инсценировано
спецслужбами Гитлера. Налицо недоработки и проколы нашей, тогда ещё молодой и
ещё не окрепшей контрразведки: все крупные жертвы того времени на её совести.
Но об этом мы узнаем позже, а тогда, в той сложной ситуации начала войны 1941 года Сталин оперативно в предельно короткий
срок сумел эвакуировать весь промышленно-производственный потенциал государства
на восток страны: 2.5 тысячи
промышленных предприятий и 18 миллионов человек.. Этой
военно-транспортной операции «Запад-Восток-Запад» не было равных в мировой
истории: в течение нескольких месяцев на
Урал было эвакуировано 667 заводов, в Сибирь – 322, в Среднюю Азию и Казахстан
– 308, в Поволжье – 226. И уже через четыре месяца большинство из этих
предприятий возобновило производство на новом месте. Их продукция – танки, самолёты,
артиллерия и другая военная техника позволили обойти противника по количеству и
качеству вооружения, выходить победителем практически из всех стратегических
операций войны.
Параллельно, Сталин нашёл Полководца Георгия Жукова и решил исход войны в нашу пользу.
Из войны СССР вышел более сильным и
мощным государством, чем то, что оно представляло собой перед её началом.
Это ли не великая заслуга
личности Сталина!
Потом был март
1953 года – уход Сталина из жизни и
приход к власти Георгия Маленкова.
Мне было уже 12
лет и я учился в шестом классе. Всей школе нам демонстрировали документальный
фильм «Десять заповедей Ильича», где
ещё живой Сталин у гроба с Лениным клянётся выполнить десять его
заповедей. Был действительный траур для каждого человека: Сталин выиграл Великую Отечественную войну, одержал победу над
Германией, в марте каждого года снижал цены на товары первой необходимости и
вдруг его не стало. У всего Союза, в том числе и у меня, на глазах были слёзы,
скорбь и чувство переживания. Что-то теперь с нами будет?
Однако, пришедший
к власти Маленков первым делом
раскрепостил деревню, амнистировал ей все налоговые долги и снизил непомерный
размер новых налогов до разумной величины. Надо было иметь личное мужество,
чтобы в то трудное послевоенное время решиться на проведение такой, так
необходимой народу, налоговой реформы.
Маленков имел его и народ получил долгожданную надежду на улучшение жизни,
почувствовал к нему уважение и доверие примерно такое, какое потом через 30
лет, он будет испытывать к Юрию Андропову.
Однако, спустя
два года, в 1955 году, неожиданно, по не
понятной причине и с неясной формулировкой – «слабость характера» - Маленкова сменяет Николай Булганин. А спустя еще ничем не приметный год, в 1956 году
происходит инцидент с арестом Берии и
к управлению пришел Никита Хрущев,
открывший потом «антипартийную группу
Маленкова, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова». Конечно же, уже в то
время все прекрасно знали и понимали, что никакой антипартийной группы не было,
просто была борьба социалистических взглядов за дальнейшее развитие Советского
государства, обычная схватка за власть. Хрущеву и Маленкову цены бы не было, если бы они возглавили каждый свою
партию и предложили всему населению Союза на выборах состязание за правоту
своих идей. К сожалению, этого не произошло – не
позволила действующая однопартийная система и общепринятые нормы свержения друг
друга, не хватило и интеллекта Хрущева,
получившего власть в руки и раскритиковавшего культ Сталина.
При Хрущеве вдруг выясняется, что бюджета
государства хватает для безбедной жизни всего населения Союза. Он окончательно
раскрепощает деревню и разрешает выдать паспорта сельским жителям, живших в то
время без удостоверений личности. И
поскольку условия жизни в деревне неизмеримо труднее городских, а в городах -
развитие промышленного производства только начинало набирать обороты и
ощущалась острая нехватка рабочих рук, молодежь деревни и все, кто мог, потоком
хлынули в города, создавая там проблемы с очередью на бесплатное получение
квартир. Начался процесс вырождения деревни и укрупнения городов Союза,
результат которого мы имеем сейчас налицо:
деревни практически нет, а города населением перенасыщены.
При Хрущеве происходит запуск первого
искусственного спутника Земли, а в 1961 году – запуск первого космонавта и первый облет Луны и т.д.
Он выдвигает лозунги: «Догоним и перегоним Америку по производству мяса и
молока», «Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме», «Через 20 лет
(т.е. в 1980 году) мы вступим в первую фазу коммунизма» и будем ездить на
бесплатных такси, приобретать бесплатно одежду и обувь, бесплатно питаться и
прочее. Все это фиксировалось в программных установках КПСС.
Однако, в конце
второго срока, по прошествии 8 лет власти, Хрущева
стало заносить в сторону – через действующий подхалимаж своих подчиненных у
него стал проявляться тот же культ личности, что и у Сталина, только в более мягкой форме, какой потом появится и у Брежнева после тех же двух 4-летних
сроков правления.
3.
Застой Брежнева
Как следствие появившегося культа Хрущева, в октябре 1965 года через очередной заговор, первый
заместитель Хрущева Леонид Брежнев
свергает «горячо любимого» шефа и берет в руки свое почти 20-летнее
царствование. Этот переворот в первые 8 лет также был благотворен. При его
свершении происходит разделение власти, принадлежащей ранее одному человеку – Хрущеву, занимавшего сразу три
должности: Первого секретаря КПСС, Председателя Верховного Совета СССР и
Председателя Совета Министров СССР.
В результате
переворота пост Первого Секретаря КПСС достается Брежневу, Председателя Верховного Совета СССР – Николаю Подгорному, Председателя Совета
Министров СССР – Николаю Косыгину.
Через несколько
лет вдруг выясняется, что главой любого государства в мире является или Председатель
Совета Министров (Премьер-Министр), или Председатель Верховного Совета СССР. В
Союзе же официально признанным Главой государства считался Генеральный
секретарь ЦК КПСС и при заключении различных договоров о деятельности
государства право подписи на документах наше первое лицо не имело. Снова
возникла конфликтная ситуация, в результате которой Брежнев отправляет Подгорного
в отставку, добавляет себе должность Председателя Верховного Совета СССР и
получает тем самым полноправные права Главы государства.
Разделение
власти в 1965 году благотворно сказалось и на развитии государства.
Благополучие населения продолжало улучшаться и если бы система через
саморегуляцию, через обычные многопартийные или хотя бы альтернативные выборы
по истечении хотя бы двух 4-летних сроков деятельности способна была
переизбрать уже больного Брежнева,
мы бы не получили застой 80-х годов, а значит и не получили бы развала СССР. К
превеликому огорчению, этого не произошло. Более того, в 1975 году по причине
болезни Брежнев сам попросил
Политбюро о своей отставке. Однако, боязнь подчинённых Первого лица государства
- его возможной игры с отставкой и их подхалимаж о незаменимости Леонида Ильича не дали сделать это
и не позволили оздоровить СССР. Та
система свойством самоочищения не обладала.
К окончанию
правления Брежнева и ухода его из
жизни в 1982 году мы имели:
1. Самое
пьяное в мире государство,
поскольку бюджет его на 40% состоял из средств, получаемых от экспорта сырья на
внешний рынок другим странам, на 40% от продажи спиртного внутри страны и
только на 14% - от производственной деятельности. Пили все заводы и
подъезды всех городов Союза. Страна
спивалась. Денежная казна государства во многом зависела от продажи спиртного и
именно это определяло выдачу зарплаты, в основном, только после праздников.
2. Вырожденное
село. Там оставались
только пожилые люди, способные более-менее работать в колхозе. Редкий
тракторист или шофер колхоза не употреблял спиртного за рулем. Овощи, сахарная
свекла, картофель, подсолнечник, кукуруза – это те культуры, которые
выращивались городским населением через выезд в районы. Городские и поселковые
предприятия в летний период отрывали от производства своих работников на
несколько месяцев, чтобы прополоть или собрать урожай. Более того, этих же
горожан в зимний период направляли на овощные базы перебирать этот же уже
гниющий урожай (например, капусту). Получалось до смешного: летом мы пололи
капусту, собирали ее с полей и вывозили на овощные базы, зимой – ее же гнилую
тоннами выбрасывали на мусор. Это и называется производство для производства в
сельской местности.
3. Пустоту
на прилавках магазинов.
Чтобы купить в магазине курицу или молочные продукты – необходимо было в 5
часов утра занимать в магазине очередь.
Производимые в
регионах колбаса, сыр и масло в крупных объёмах направлялись поставками в
Москву, поэтому чтобы приобрести эти продукты, жители регионов должны были
ехать в столицу, где купить можно было все. И люди ехали, скупались и с
набитыми продуктами и тряпками сумками, чемоданами и узлами возвращались
обратно в свой производственно богатый, но магазинно голодный регион. Надо было
дома товар произвести, отвезти его в Москву, а затем поехать туда и там его
приобрести. Этим мы искусственно создавали пустоту прилавков в магазинах
регионов и длинные очереди во всех московских магазинах.
4. Централизацию
производства до такой степени, что любой мелкий вопрос плана производства или
отчетности по предприятию решался только в Москве. Гостиницы были переполнены и необходимая частота
поездок в Столицу была сопряжена с трудностями проживания. Для их решения
некоторые московские предприятия стали создавать в пригородах Москвы свои дома
для приезжих, а для многих других этот вопрос был второстепенным и
командировочным по производственным делам ночевать приходилось где и как
придется: у дальних родственников, родственников знакомых или даже на вокзале.
И неудобно, и стыдно при выполнении производственной работы. Москва, как центр
и хозяин производства, как центр обязательной поставки производимого из
регионов, задыхалась от людского переизбытка. Москвичи были недовольны
приезжими «мешочниками», приезжие недовольны Москвой – городом, куда уходило
все их производимое.
5. Падение
духовной нравственности.
Даже Брежнев, первый коммунист государства,
в одном из своих выступлений на партийном Съезде констатирует, что в стране на
одну зарплату никто не живет – намек на левые доходы, на круговое воровство с
низов и до верховной власти. Обычный работяга или инженерно-технический
работник, отработав свои 8 часов на заводе, конечно же не располагает силами
для левой подработки. Делала это та часть управленческого персонала или лиц,
которая соприкасалась с материальными ценностями или которая имела власть,
имела возможность что-то урвать у государства. И брала и клала в свой карман.
Со стороны все было видно, все об этом
знали, говорили друг с другом, но что-либо сделать не было возможности. «Рыба
гниет с головы» – этой пословицей всегда заканчивался разговор на эту тему. И
поскольку «голову» любого управленческого процесса составляли коммунисты,
чистый, самоотверженный образ их времен революции и войны был девальвирован и
разрушен.
6. Деградация
и полное разрушение коммунистической идеологии. Созданная еще в 18 веке Марксом и Энгельсом и развитая в начале
19 века Лениным коммунистическая
идеология в силу отсутствия альтернативности научных взглядов всего периода
существования Советской системы
дальнейшего развития не получила. Вошло в правило: кто приходил к власти, тот
был «верным ленинцем» и вся идеология коммунизма должна соответствовать
взглядам этого человека.
В научных
разработках, статьях и трудах во вводной части необходимы были обязательные
ссылки или на Ленина, или на
руководителя государства, выступавшего с докладом на пленуме или съезде партии.
Любое отклонение в развитии идеологии от норм руководителя государства или от
норм марксизма-ленинизма считалось оппортунизмом и предавался анафеме.
Идеология развивалась по принципу: «я начальник – ты дурак, ты начальник – я
дурак».
Будучи студентом еще
в 60-х годах я удивлялся, как можно тупо цитировать в оправдание своей теории
статьи Маркса и Ленина, когда прошло
уже более 40 лет после революции, когда уже был
накоплен огромный опыт становления государства и когда ни Маркс, ни Ленин не могли предвидеть
условий его развития, как внутренних, так и внешних, меняющихся с каждым годом.
И цитировали, у кого лучше получалось, тот и побеждал. Это и все развитие.
В результате, за весь 70-летний период существования Советского
государства лучшими образцами коммунистической идеологии стали многотомники с
речами Брежнева, Суслова, Хрущева и
т.д., которые никто и никогда даже не открывал. А государственная машина
управления, как хорошо отлаженный стараниями Сталина, Маленкова, Хрущева и молодого Брежнева механизм, функционировала сама по себе, снижая с каждым
годом темпы развития, дряхлея и разлагаясь внутренне в связи с особым свойством
человека прибирать к своим рукам все, что можно или что плохо лежит.
7. Наконец, последнее – военное соперничество
двух систем: социалистической и капиталистической. Обладая более совершенной
системой управления, могущественные США и их союзники всей своей громадой
экономики давили на СССР, производственная деятельность которого была не
способна к воспроизводству капитала, так необходимого и для дальнейшего
улучшения социальной обеспеченности населения, и для поддержки наших союзников
- членов Варшавского Договора и развивающихся стран, включая Ирак и Кубу.
Возможности развития нашей системы были на пределе, а показатели функционирования
были явно не в пользу СССР: например, бюджет СССР на тот момент составлял
порядка 350 млрд. руб., США – 1,2 трлн. руб., затраты на здравоохранение в СССР
составляли порядка 40 млрд. руб., в США – 450 млрд. руб., в Канаде – 650 млрд.
руб., затраты официальные на оборону в СССР составляли 30 млрд. руб., в США –
350 млрд. руб. и т. д.
4. Несостоявшиеся реформы Андропова
Вальяжно
царствующего Брежнева после его
смерти в 1982 году сменил нравственно непорочный и всезнающий Председатель КГБ Юрий Андропов.
Понимая ситуацию,
в которую опустилась на тот момент
страна, Андропов предпринял попытку
оздоровить организм государства: на предприятия и органы управления всех
уровней были внедрены работники КГБ и
правоохранительных органов. Начались разоблачения руководителей партийной
номенклатуры: на кого-то стали заводить уголовные дела, кто-то вдруг упал с
четвертого или пятого этажа, а кто-то погибал через самоубийство у себя на
даче. Параллельно появились проверяющие в общественных заведениях (магазинах,
вокзалах, кинотеатрах и т.д.) по использованию рабочего дня на покупки в
магазинах, на просмотр кино или еще что-то подобное.
Производственная
расхлябанность пошла на убыль, появилась маленькая гордость за порядок в
стране. Сократились опоздания на работу, уход с работы по своим делам.
Дисциплинарное оздоровление пронизывало все слои общества. Народ доверял Андропову, ждал от него дальнейшего
очищения в руководстве, изменений в деятельности государства в лучшую сторону,
надеялся на его ум и проницательность. Самой жизнью напрашивалось на тот момент
следующее:
1. Укрупнить
планирование производства. Планировать только машины, трактора и прочую технику и товары и
только в соответствии с потребностью народного хозяйства. Производство шайб,
винтиков и прочих составляющих деталей и узлов
должно быть производной от количества тракторов и машин и ни в планах,
ни в отчетах фигурировать не должны. Это упростило бы систему управления
производством, сделало бы ее прозрачной.
2. Обратить
первоочередное внимание на разработку
новых компьютеров и на внедрение их в
производство. Имей мы
тогда в массовом количестве компьютеры, которые имеем сейчас, даже то мелкое
планирование и отчетность были бы простым делом. К концу 80-х годов уже
появились первые автоматизированные системы управления (АСУ) в реальном времени
– типа АСУ по выдаче пассажирских билетов (например, АСУ инструментальным
хозяйством на КЗТЗ в Курске).
В планах главков, в частности в планах ВПО «Союзтракторозапчасть», уже
были проекты институтов, основная цель которых - автоматизировать процесс
обработки информации в подотрасли. Задумки в этом направлении были
прогрессивными и одна из сложных проблем той системы могла быть решена очень
просто.
3. Ввести
многопартийность из партий только социалистической направленности (включая и
18-миллионную компартию).
Думаю, что интеллекта, настойчивости и мудрости Андропова хватило бы для решения этого очень сложного вопроса. Это
омолодило бы партийные структуры и легализовало бы через обыкновенные
выборы борьбу за власть без свержений и
переворотов.
К сожалению, уже через год, 9 февраля 1984
года Андропова не стало и у руля
государства становится совершенно бездеятельный брежневец Константин Черненко. Год его правления равнозначен последнему году
Брежнева – полное невмешательство в жизнь общества и полная бездеятельность в
управлении государством.
5. Преобразования
Горбачева
По прошествии
года власти Черненко все прекрасно
осознавали тупик и безысходность ситуации в стране – самое
старое руководство (смерть руководителя через год правления по причине
старости), смена руководителя государства только через переворот, свержение
Генсека или его смерть, застой
производства с доходами на формирование
бюджета государства всего в 14%, от продажи на экспорт нефти и газа на 40% и
продажи спиртного на 40% с параллельным спаиванием населения. К 1985 году мы представляли самое пьющее
и самое пьяное государство мира. Пили все деревни и села, включая водителей и
механизаторов за рулем управления, пили заводы и фабрики в рабочее время,
спивались подъезды домов городов и поселков.
Кризис
искусственно созданной Сталинской системы государствования разрастался все
больше и требовал уже хирургического вмешательства. Думаю, что видно это было и
Политбюро КПСС. 11 марта 1985 года на первом же своем заседании после смерти Черненко (умер Черненко 10 марта) оно
на должность Генерального секретаря партии выделяет из своей среды молодого
52-летнего Михаила Горбачева.
И Горбачев действует. Он инициирует
партийную конференцию и в мае 1986 года в ходе ее работы запускает на
обсуждение идею разнообразия мнений по развитию общества (идею плюрализма) и
идею более свободного освещения этого разнообразия в средствах массовой
информации (идея гласности).
Плюрализм и
гласность конференцией принимаются и через средства массовой информации (СМИ)
идут вниз, в народ. Народ Союза начинания Горбачева
полностью поддерживает и благодаря их взаимным действиям на выборах в
Верховный Совет СССР в марте 1989 года была предпринята попытка избрать в этот
орган власти только достойных и только на альтернативной основе.
Результат
проявился сразу: на вновь избранном Съезде народных депутатов в апреле месяце
того года выделяется Межрегиональная депутатская группа (МДГ), взгляды которой,
суждения и речи отражали естественное настроение и мысли основной массы
населения на ситуацию в стране. Альтернативно был избран и первый Президент
СССР: на одном из первых заседаний Съезда депутатов при его избрании в качестве
альтернативы Михаилу Горбачеву свою
кандидатуру выставил и народный депутат СССР Александр Оболенский. Конечно же, по своему авторитету и значимости
на тот момент Оболенский значительно
уступал Горбачеву и при голосовании
большинство было на стороне
Дальше, как
сказал Горбачев, «процесс пошел».
Именно Горбачев добился проведения в
стране свободных выборов на альтернативной основе, именно он позволил высказывать
свое мнение в общественных местах, включая и СМИ, без страха и боязни оказаться
в психушке или тюрьме.
Именно Горбачев провозгласил свободу слова и свободу печати, дал
возможность создавать свое дело, именно при его решительной поддержке была отменена
6-я статья Конституции СССР и РСФСР о руководящей и направляющей роли КПСС,
лишая Генерального Секретаря КПСС (т.е. самого Горбачева) огромной власти.
А тогда, в апреле
1989 года, с одной стороны – в руководстве Горбачев
и МДГ в лице народных депутатов Шмелева,
Власова, Попова, Оболенского, Афанасьева, Емельянова и др., в регионах –
«неформалы» – члены незарегистрированных общественно-политических и
экологических организаций, а между ними и по краям – с другой стороны – оппозиционное
им агрессивно-послушное большинство в лице Егора
Лигачева, Ивана Полозкова, Владимира Саенко и других депутатов, в лице почти всех
секретарей райкомов КПСС и председателей исполкомов, внутренне чувствующих
потерю своей должности, потерю своей карьеры.
На
стороне первых – полная поддержка населения в преобразовании общества, на
стороне вторых – почти все СМИ, КГБ и правоохранительные органы, включая
консервативные прокуратуру и суд.
Чувствуя свой отрыв от народа, свое
подвешенное в невесомости состояние, партийная номенклатура, в руках которой по-прежнему находились все рычаги
управления и почти вся власть, идет на испытанный времен свержения Хрущева шаг саботажа: чтобы восстановить народные массы
против Горбачева, она пустые
прилавки продовольственных магазинов в регионах искусственно и преднамеренно
дополняет дефицитом промышленных товаров обихода (носков и пр.). В Курске, для примера, как рассказывали
очевидцы, их рефрижераторами везли подальше от города в лес и просто сжигали,
еще больше усугубляя кризис, еще больше увеличивая расхождение между
потреблением и производством, еще больше вызывая недовольство народа властью.